Skip to main content

Development Project (10 cr)

Code: EKKM0301-3003

General information


Timing
21.09.2023 - 07.06.2024
Implementation has ended.
Number of ECTS credits allocated
10 cr
Local portion
10 cr
Mode of delivery
Face-to-face
Unit
School of Health and Social Studies
Campus
Finnish Music Campus
Teaching languages
Finnish
Degree programmes
Professional Specialisation Education
Teachers
Riikka Karvonen
Leena Kangastalo
Groups
EKO23SYM
Yhteisömuusikon erikoistumiskoulutus
Course
EKKM0301
No reservations found for realization EKKM0301-3003!

Evaluation scale

Pass/Fail

Objective

Osaat arvioida ja kehittää omaa osaamistasi ja työskentelyäsi eri konteksteissa. Toimit yhteisössä tavoitteellisten projektien suunnittelijana, tuottajana ja toteuttajana. Kykenet soveltamaan uutta tietoa ja menetelmiä sekä yhdistämään eri alojen tietoa projektityöskentelyn vaatimalla tavalla.

Sinulla on kyky verkostoitua ja tehdä yhteistyötä monialaisissa tiimeissä. Osaat jakaa tietoasi ja osaamistasi työyhteisön käyttöön.

Osaat työskennellä yhteisömuusikkona valitsemassasi toimintaympäristössä ja valitsemallasi tavalla. Osallistut kulttuurialan työelämän kehittämiseen omalla työlläsi ja aktiivisella otteella.

Content

Työelämään kytkeytyvän kehittämisprojektin suunnittelu ja toteutus sekä loppuraportti.

Projektin osia ovat
- työyhteisön, toimintaympäristön tai toiminnan nykytilan selvittäminen
- kohderyhmän, -yhteisön tai -toiminnan kehittämistavoitteiden määrittäminen
- opiskelijan henkilökohtaisten ammatillisten kehittymistavoitteiden jäsentäminen
- kehittämisprojektin suunnittelu, toteutus ja raportointi
- tulosten ja kehittämisehdotusten raportointi.

Assessment criteria, approved/failed

Hyväksytty/Hylätty

Kehittämisprojektin kirjallinen arviointi perustuu työskentelyn ja dokumentoinnin laatuun. Arvioinnissa kiinnitetään huomio sekä prosessiin että lopputulokseen.

Hyväksyttyyn raporttiin vaaditaan seuraavat osa-alueet:
1. Projektiraportti on jäsennelty loogisesti.
2. Asioita käsitellään kriittisesti ja analysoiden.
3. Argumentointi on laadukasta.
4. Työn ulkoasu on huoliteltu ja kielenkäyttö sujuvaa.

Hylätyssä suorituksessa edellä annetut kriteerit eivät täyty.

Go back to top of page